Мудрее всего - время, ибо оно раскрывает все.

Дискуссия принадлежит или не принадлежит наш ЦБ государству - постоянно возникает в интернете. Хотя казалось бы что проще - достаточно взять любую банкноту и там вы найдете фразу «Билет Банка России», а Банк России и есть другое название Центрального Банка. Нет надписи - Государственный банк или "билет государственного банка", как это было в царские или советские времена. На этот довод либералы возражают, что ЦБ все равно подчиняется государству, а значит нет разницы, кому он подчинен.




Между прочим, эта структура не принадлежит государству. В Федеральном законе о ЦБ, 2 статья четко прописаны отношения между Банком и государством, цитата: «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства». Напоминает отношения между любовниками, каждый из которых живет со своей семьей, при этом друг другу они абсолютно ничем не обязаны.

В этой связи очень интересны слова ... Владимира Путина. Он на тему ЦБ говорит очень осторожно, но тем не менее ОДНОЗНАЧНО.

Фактически Путин подтверждает, что отношения между Центральном Банком и государством несут скорее формально деловой характер. Так 19 декабря на Заседании правкомиссии по развитию электроэнергетики, Путин сказал:
"...там главный акционер Центральный банк, но это тоже не чужое для государства учреждение." (см. в самом начале 41мин.).

Достаточно коротко и лаконично, зато сразу расставляет все по своим местам. "Не чужое для государства учреждение".
Это как? Понять это можно переведя разговор в бытовую плоскость: есть жена или муж - законный супруг, а есть "не чужой человек". Но это как говорят в Одессе - две большие разницы.